Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?

Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.

Автор признает, что силы одного человека не беспредельны. Прививочный вопрос является лишь одним из входящих в круг его интересов как профессионального историка медицины и практикующего врача-гомеопата. Изучение прививок и распространение правдивой информации о них, естественно, не приносит ему никаких дивидентов, кроме морального удовлетворения. А потому обновления на сайте будут много реже того, как ему самому и многим посетителям сайта хотелось бы.

Несколько слов о расположении материала.

1. "Прививки: факты и мнения". Суждения независимых ученых, исследователей, журналистов о прививках. В том числе и несколько небольших авторских материалов.

2. "Болезни и прививки". Публикации о заболеваниях, против которых делаются прививки, и информация об отдельных прививках.

3. "Прививки и болезни". Статьи о болезнях, следующих за прививками. Рекомендуется начать со "Свидетельства Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина".

4. "Прививочная политика". Qui prodest? Кому выгодны прививки, почему их навязывают нам? Читайте и узнаете.

5. "История прививок". По мнению автора, архиважный раздел. Очень многое из славной прививочной истории нам просто не говорят. Не хотят, чтобы мы помнили, например, что чудовищные нацистские опыты в концлагерях имели своим корнем все тот же патологический прививочный интерес — что будет со здоровым человеком, если его отравлять теми или иными ядами? Как насильно, при помощи полиции, хватали "не понимающих собственной выгоды" людей, валили их на землю и делали им прививки "во имя общественного блага". Как на деньги, собранные в помощь пострадавшим от стихийного бедствия, покупали вакцины, а голодным отказывали в куске хлеба до тех пор, пока они не согласятся "защититься" прививкой. Не хотят, чтобы мы знали, что прививками добрую сотню лет разносили по миру сифилис, туберкулез, проказу. Что прививочные святые были отнюдь не крупными учеными, а всего лишь алчными мошенниками, сделавшими себе имя на лжи и подлогах…

6. "Страницы РНКБ". Комитет по биоэтике при Академии наук РФ — пожалуй, единственная российская организация, в прививочном споре стоящая на защите прав того самого народа, которому столь беззаветно служит медицина с ее высокодоходными прививками. Как часто будут обновляться материалы, зависит от сотрудников РНКБ. Автор может лишь обещать отдавать им приоритет при работе над обновлениями.

7. "Ссылки". Ссылки на веб-сайты аналогичного направления.

8. "Новости и комментарии". Тематика раздела ясна из его названия. Обновления делались каждый месяц в 2002–2004 гг. и были прекращены в связи с открытием форума.

Автор предлагает сотрудничество всем, кому интересна эта тема. Вы переводчик или знаете иностранный язык, есть немного свободного времени? Давайте найдем интересный материал, вы его переведете, и он будет опубликован на сайте. Вы веб-дизайнер? Ваши советы и замечания будут приняты с искренней благодарностью. Журналист? Вы сами знаете, что вам делать. Вы "просто" родитель, и у вас есть опыт отстаивания своих законных прав в борьбе с людьми в белых халатах или чиновниками? Поделитесь им... Просьба лишь учесть, что коммерческие предложения (размещение рекламы и пр.) рассматриваться не будут. Сайт при любых обстоятельствах останется совершенно независимым.

И самое последнее. Жизненным девизом великого Ганемана, основателя гомеопатии, было Aude sapere! — Дерзай быть мудрым! Давайте же и мы попытаемся быть если и не мудрыми, то хотя бы благоразумными, и сто раз отмерим, прежде чем сделать непоправимое (ведь прививку нельзя потом "отменить" и прививочные яды откачать обратно в шприц) — повести ребенка к прививочному идолищу.

Правда о прививках

Так называется одноименный фильм, созданный российскими коллегами. Если у Вас нет возможности посмотреть этот фильм, советуем обратить внимание на книгу Червонской Г.П., вирусолога, члена комитета по биоэтике РАН.

Обобщая опыт, представленный аудитории, авторы (врачи, иммунологи и вирусологи) советуют людям следующее:

Т.к. вакцина - это перенесение малой болезни и любая вакцина может быть провокатором любой хронической болезни с разной степенью осложнениями:
нельзя допускать вакцинирования в течение первых дней жизни ребенка, а если возможно, то лучше отложить вакцинацию хотя бы на 1 год, а еще лучше - лет на 5. Благодаря этому "Вы дадите возможность развиваться природным защитным силам каждого ребенка,"- говорит Червонская Г.П.
детям в школах и садиках вакцинироваться только с разрешения и в присутствии родителей;
если у ребенка обнаруживается хоть малейшая аллергия на препарат (вакцину), отводить ребенка от прививания;

В журнале "Педиатрия" написано, что "...самое большое количество осложнений на ЦНС и даже летальных исходов наблюдается от антирабической вакцины (против бешенства) и вакцины АКДС (против коклюша, дифтерии и столбняка)."

Общеизвестно, что вакцина обязательно небезопасна, т.к. это мощное воздействие на иммунную систему человека.

Поэтому родителям рекомендуют отказаться от прививания против таких заболеваний как корь, краснуха, свинка и дифтерия. Червонская рассказывает из личного опыта жизни, что ее папа, врач, когда слышал, что где-то в городе заболел ребенок корью, собирал всех детей и их друзей и они шли навещать больного. Вследствии этого дети, восприимчивые к болезни, получали природную прививку и в дальнейшем не болели, а дети, невосприимчивые к заболеванию, оставались здоровыми.

Например, в Швейцарии,Германии и некоторых других странах, заболевших краснухой детей не сажают на карантин, как у нас, а наоборот, приглашают к ним друзей.

Сейчас в журнале прививок медработникам разрешается делать по несколько прививок одному ребенку за раз. На это Колесников Д.В., д.м.н., профессор, академик РАО отвечает: "Перегруженность иммунитета большим количеством стимулов (напр., прививки от краснухи, свинки, туберкулеза и т.д.) делает его слабым и не способным отвечать адекватно против вирусов... Этих "кнутов", т.е. стимулов, стало слишком много..."

Червонская в свою очередь говорит, что "помогать нужно 1 из 100 против туберкулеза (т.к. только 1 из 100 восприимчив к этой болезни) и 1 из 500 против полиумилита (по той же причине)". Т.к. люди не одинаково восприимчивы к заболеванию, человечество в общем живет и развивается. А многие организмы могут и сами справится с отдельными вирусами.

К тому вспомним, что эпидемии начинались именно в местах, где проживало большое количество людей на ограниченной площади и не соблюдало правила гигиены.

И даже в современном мире можно по очагам вспышки гриппа видеть, что эта эпидемия в основном захватывает большие города, а маленькие села, где свежий, чистый воздух, где люди ведут здоровый образ жизни, эпидемия "обходит" стороной.

Чем прививки страшны

1. Своим составом.

2. Побочными действиями.

Гурвич Э.Б. в научной статье, с допуском ДСП, пишет, какое на самом деле количество смертей было от вакцины против оспы...

Червонская Г.П. сообщает: вакцина БЦЖ (против туберкулеза) является по своему составу препаратом и может заразить человека (и такие случаи наблюдались уже неоднократно).

Прививки по сути дела задавливают иммунитет, т.к. вирус и другие компоненты вакцины попадат в кровь человека, минуя естественный клеточный барьер, и иммунная система человека часто просто не видит вирус.

Следсвия прививания таковы, что часто развивается хронический вялотекущий постинцифалитный синдром в головном мозге, вызванном в первую очередь прививанием против коклюша (входит в состав вакцины АКДС). Что же происходит с ребенком в таком случае? - развиваются неадекватные реакции, наблюдается отсталость в развитии, неспособность усваивать материал, хроническая усталость.

Также следствием прививания может быть развитие диабета и его сильных осложнений, и кроме того у ребенка может развится аутизм. В США, например, родители детей, больных аутизмом, подают в суд на производителей прививок АКДС и от гепатита В. И они выигрывают суды, доказывая прямую связь. Как следствие в конце 1980-х две фирмы, производящие эти вакцины, вынуждены были свернуть производство из-за сильных издержек на выплату компенсаций.

Последствия этих прививок известны в узких кругах исследователей:
образование гнойников,
повышение температуры,
тошнота,
нарушение ЦНС,
летальный исход.

В состав АКДС входят кроме вирусов еще и консерванты:
ртуть органическая соль (чаще встречается под названиями - мертиолят, мертиолат, или тиомиразол) - канцероген;
формалин (жидкая фракция формальдегида) - канцероген;
гидроокись аллюминия - длительный контакт с клетками мозга приводит к неспособности к обучению, развитию болезни Альцгеймера и развитию хронической миаглий, потенциально связанной с рассеянным склерозом.

В состав прививки на пробу Манту входит:
фенол - подавляет первичный иммунный ответ.

Значит вакцины, содержащие фенол, ослабляют организм и его самое важное звено - клеточное.

Применение новых западных вакцин против гриппа не застраховывает, на самом деле, прививаемых, т.к. общеизвестно, что западные производители, найдя лазейку в законодательстве слаборазвитых стран, о том, что вакцины не являются лекарственными средствами, по сути используют наши страны как полигон для исследований. Пример: была попытка использования в массовом масштабе в 1990-х гг. вакцины против гриппа в России, тогда привилось мало людей; в тот же год эту вакцину с "успехом" повезли в западные страны - как следствие длительные очереди к докторам из-за осложнений и пандемии (вирус мутировал, а вакцина не помогла).

Что же делать?

Из личного опыта авторов этих публикаций и опрашиваемых врачей лучшим выходом является профилактика заболеваемости.

Если Вы отказались прививать своего ребенка в роддоме и последующие годы, надо проводить закаливание, вести здоровый образ жизни, избегать длительного нахождения на геопатогенных зонах (во время сна, отдыха, учебы и работы), а также проводить проветривание помещений, соблюдать гигиену, окуривать помещение душистыми травами или эфирными маслами и, если возможно, жить в среде с невысокой плотностью населения.

Пример профилактики из истории

В середине XVI в. Мишель Ностердамус (Нотрдамус) был врачом и спас целый Прованс от чумы. Когда пришла эпидемия чумы в эти места, он предложил революционную идею - профилактику заболевания. Он заставлял людей мыть руки, проветривать помещения, окуривать их дымом пряностей и сосать пилюли на основе корицы и гвоздики (в состав которой входят компоненты наисильнейшего эфирного масла), а также запретил вход больных людей на территорию Прованса. В результате он спас Прованс, стал героем и получил пожизненное пенсионное довольствие.

Тот же эффект наблюдался в маленьком парфюмерном городке в Шотландии, жители которого спаслись от эпидемии, сжигая пряные растения (см. книгу Ароматы...).

Что же касается гриппа, то по-нашему мнению, это заболевание бояться не следует. Надо позволить своему организму естественным образом перенести болезнь в более мягкой форме. Для этого надо перед приходом вируса принимать гомеопатические препараты "Афлубин","Инфлюцид","Антигриппин", окуривать помещение любимыми эфирными маслами в концентрации 10 кап. на 30-40 куб.м. и соблюдать личную гигиену. А если Вы все же заболели, надо принимать ингаляции, пить травяные чаи с лимоном и малиновым, смородиновым или брусничным вареньем и меньше кушать (прислушиваясь к потребностям организма). Для профилактики также рекомендуем принимать контрастные души по утрам.

Будьте здоровы и счастливы.